我说的是贵州那件事儿,明白的自然明白,不明白的估计也没有兴趣弄明白。
很遗憾的是,在这次全民测验中,多数人的选择似乎并不代表真相。
更遗憾的是,当一个单位里有人丢了东西的时候,第一个被怀疑并且遭到千夫所指的,永远是有前科的那个人。所以即使这次多数人的选择并不是真相,也更突显出政府公信力目前的低迷。
这个世界是很不公平的,民众有资格要求政府达到各种完美的标准,如果达不到自然以这种方式来作为惩罚,政府却不能要求每一个人民公正理智客观,所以作为被严格要求的一方,更有必要做到接近完美。
无论是盲从的一方,还是千夫所指的一方,都没有交出合格的答卷。
http://www.zaobao.com/zg/zg080704_509.shtml
另:之前和c聊起6.13的那次会议精神,说到奥运前的准备,对一些问题要以疏导为主,不宜防堵。各大省区市如临大敌,全力备战奥运,因此贵州这个事儿可能会下一批人。果然,迅雷不及掩耳盗铃地,地方的头儿就先被摘了乌纱,比尸检的效率还高。唉……
再转一段人民网上的新闻:
“贵州省委书记石宗源在汇报会上说,这次事件,表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议,但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生,而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。
石宗源说,一些干部工作不作为、不到位,一出事,就把公安机关推上第一线,群众意见很大,不但导致干群关系紧张,而且促使警民关系紧张,加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职,对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力,刑事发案率高、破案率低,导致当地社会治安不好,群众对此反映十分强烈。瓮安事件中,黑恶势力正是利用群众的这种不满情绪扩大事端,公然挑战国家法律的尊严和权威,借机扰乱社会、趁火打劫,从而酿成了严重后果。 ”